Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulunda görüşülmekte olan yasa görüşmeleri sırasında Gelecek Partisi adına söz alan İstanbul Milletvekili İsa Mesih Şahin, dijital çağın getirdiği fırsatların yanı sıra ciddi tehditleri de beraberinde getirdiğini vurguladı.
Şahin, konuşmasında siber güvenliğin artık ulusal güvenlik stratejisinin bir parçası olarak ele alınması gerektiğini ifade derken yasa teklifinde yer alan bazı maddelerin hukuk devleti ilkesini zedelediğini belirterek eleştirilerde bulundu.
SİBER VATAN MİLLİ GÜVENLİK MESELESİDİR
Siber güvenlik konusunun artık milli güvenlik konusu haline geldiğini konuşmasında dile getiren Şahin, Anavatan, mavi vatan, yeşil vatan ve gök vatan gibi kavramlara ek olarak, siber vatanın korunması da milli güvenliğimizin ayrılmaz bir parçasıdır. 85 milyon vatandaşımızın, ordumuzun, kamu kuruluşlarımızın ve şirketlerimizin verilerinin korunması, milli güvenlik meselesidir” dedi.
HUKUK NİYETE GÜVENMEZ, SINIR ÇİZER
Şahin konuşmasında yasa teklifinde yer alan bazı maddelerin ciddi sorunlar barındırdığını belirtti. Özellikle 6., 8., 16. ve 17. maddelere dikkat çeken Şahin, bu düzenlemelerin idarenin keyfiliğine yol açabileceğini ve anayasal güvenceleri tehdit ettiğini ifade etti.
Şahin, bu noktada 8. maddeye özel bir vurgu yaparak, “Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Başkanın yazılı emri ile arama, kopya çıkarma ve el koyma işlemi yapılabilir.” ifadesinin yargının yetkilerinin yürütmeye devredilmesi anlamına geldiğini söyledi. Bu durumun, vatandaşların temel hak ve özgürlüklerini zedeleyebileceğini belirten Şahin, Hukuk, keyfiliği önlemek için vardır. Hukuk niyete güvenmez, sınır çizer, çerçeveyi belirler. Ancak bu düzenleme, yargının yetkisini yürütmeye devrediyor. Bu kabul edilemez” dedi.
Şahin, ayrıca 6. maddede Siber Güvenlik Başkanlığı’na sınırsız erişim yetkisi tanınmasının ve 16-17. maddelerde düzenlenen ağır cezaların anayasal güvenceleri tehdit ettiğini ifade etti.
DEVLET ÜSTÜNDE DEVLET YETKİSİ OLUŞTURULUYOR
Şahin, yasa teklifindeki bazı maddelerin, yürütmeye sınırsız yetkiler tanıyarak ‘devlet üstünde devlet yetkisi’ oluşturduğunu söyledi. Bu durumu eleştiren Şahin, “Devleti ayakta tutan şey hukuktur. Ancak bu düzenlemelerle, yargının yetkileri yürütmeye devrediliyor ve devletin gelenekleri, işleyişleri, teamülleri zedeleniyor. Bu, devlet kurumlarını yıpratır ve vatandaşın devlete olan güvenini sarsar” dedi.
Şahin’in açıklamaları, Siber Güvenlik Yasası’nın Meclisteki görüşmeleri sırasında dikkat çekti ve yasa teklifinin bazı maddelerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği yönündeki çağrılarıyla gündeme geldi.
